Adios, Plutón, adiós.
Se buscan planetas lejanos y se hacía necesario redefinir "planeta" para que no haya equívocos, así que en la última asamblea de la Unión Astronómica Internacional se ha hecho, y de tal manera que, para contento de unos y disgusto de otros, Plutón ha quedado fuera. El sistema solar no tiene ahora más que ocho planetas.
La cosa queda así:
-Un planeta es un cuerpo celeste que
(a) está en órbita alrededor del Sol
(b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda)
(c) ha limpiado la vecindad de su órbita
- Un planeta enano es un cuerpo celeste que
(a) está en órbita alrededor del Sol
(b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma casi redonda)
(c) no ha limpiado la vecindad de su órbita y
(d) no es un satélite.
-Todos los otros objetos que orbitan al Sol se deben denominar colectivamente "Cuerpos Pequeños del Sistema Solar".
Esto le pasa a Plutón por cochino, vamos, hombre, pues mira que no limpiar su órbita.
Pero no quiero mofarme de quienes ven con disgusto esta exclusión, sólo decirles que si hemos perdido un planeta hemos ganado un montón de planetas enanos, creo que serán unos 52, nada menos.
También es notable que ahora ya se ha vuelto imposible encontrar ningún planeta fuera del sistema solar, podemos asegurar que en el universo hay nada más ocho planetas. Y planetas enanos lo mismo pero 52. ¿Lo ponen en duda? pues lean, lean con atención las definiciones que puse arriba: "Un planeta es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del Sol...". Pero Sol solo hay uno, ni siquiera han dicho soles. Y si no lo creen compruébenlo ustedes mismos.
RESOLUTION 5AThe IAU therefore resolves that "planets" and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:(1) A "planet"1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape2 , (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.(3) All other objects3 except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0603/index.html
Bueno, un error lo comete cualquiera y estos casi seguro que son de ciencias, esperemos que lo subsanen pronto.
Y en fin, ¡arriba las copas!, cambiaran los libros de texto pero Plutón seguirá bailando con su Caronte allá en las alturas, un brindis a su salud. Chin-chin.
(Dedicado a L.L.)
La cosa queda así:
-Un planeta es un cuerpo celeste que
(a) está en órbita alrededor del Sol
(b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma prácticamente redonda)
(c) ha limpiado la vecindad de su órbita
- Un planeta enano es un cuerpo celeste que
(a) está en órbita alrededor del Sol
(b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo rígido de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma casi redonda)
(c) no ha limpiado la vecindad de su órbita y
(d) no es un satélite.
-Todos los otros objetos que orbitan al Sol se deben denominar colectivamente "Cuerpos Pequeños del Sistema Solar".
Esto le pasa a Plutón por cochino, vamos, hombre, pues mira que no limpiar su órbita.
Pero no quiero mofarme de quienes ven con disgusto esta exclusión, sólo decirles que si hemos perdido un planeta hemos ganado un montón de planetas enanos, creo que serán unos 52, nada menos.
También es notable que ahora ya se ha vuelto imposible encontrar ningún planeta fuera del sistema solar, podemos asegurar que en el universo hay nada más ocho planetas. Y planetas enanos lo mismo pero 52. ¿Lo ponen en duda? pues lean, lean con atención las definiciones que puse arriba: "Un planeta es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del Sol...". Pero Sol solo hay uno, ni siquiera han dicho soles. Y si no lo creen compruébenlo ustedes mismos.
RESOLUTION 5AThe IAU therefore resolves that "planets" and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:(1) A "planet"1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape2 , (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.(3) All other objects3 except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/iau0603/index.html
Bueno, un error lo comete cualquiera y estos casi seguro que son de ciencias, esperemos que lo subsanen pronto.
Y en fin, ¡arriba las copas!, cambiaran los libros de texto pero Plutón seguirá bailando con su Caronte allá en las alturas, un brindis a su salud. Chin-chin.
(Dedicado a L.L.)
posted by Esscarolo at 12:58 a. m.
4 Comments:
Hola. Ya sabes que escribí un poema a Plutón, no se como me atreví pero lo hice, yo también brindo contigo.
Saludos.
yubdil
Lo vi, lo vi. Y te dejé un comentario. :)
Pues yo estoy pensando en hacer un Manifiesto para loar a Plutón!! habráse visto!! por chiquito y tiznado lo expulsaron....
Pobre Plutón... desterrado!
Besosssssss astrales
Bueno, si es para loar igual lo firmo. Pero por chiquito no lo desterraron, eh, que si no no sería ni planeta enano. Aunque el nombrecito este apunta a eso, sí. Podrían haber dicho planeta chiquitito (más cariñoso) o planeta guarrillo (más apropiado).En fin, ces't la vie.
Besos :)
Publicar un comentario
<< Home